9月22日上午，佩泽希齐扬搭乘专机从德黑兰启程前往纽约，出席第 81 届联合国大会一般性辩论，计划在 9 月 23 日登台发言。美方批准了这位伊朗总统的入境签证，却驳回其随行媒体团队的签证申请，因此本次出访没有记者团随同。他在纽约的活动范围与出行安排都受到美方管控，现场安保由美国特勤局联合纽约警察局共同承担。 动身之前，佩泽希齐扬对外表态，打算在联大阐述伊朗的官方立场，陈述空袭带来的各类损失，指出相关谈判协议遭到漠视的现状，同时向各国代表展示伊朗军民正在承受的巨大压力。 表面看，这是一次赴海外开展外交发声的行程，但德黑兰国内，另一场政治博弈同步展开。一批立场强硬的议员，援引伊朗宪法第 89 条，着手推动对总统的质询程序，甚至准备将 “政治无能” 的指控扣在佩泽希齐扬头上。 宪法第 89 条并不是可以随意动用的工具。伊朗议会一共 290 个席位，启动总统质询，需要至少三分之一议员联署，也就是大约 97 人；如果要推进罢免流程，则需要议会三分之二多数支持，接近 194 张赞成票，后续还必须报请最高领袖完成相关审批步骤。1981 年两伊战争爆发初期，首任总统巴尼萨德尔被议会认定履职失当，最终由霍梅尼批准免去职务，这也是伊朗建国之后为数不多罢免总统成功的案例。此后，拉夫桑贾尼、哈塔米、鲁哈尼都曾遭遇弹劾呼声，但没有任何人真正被罢免下台。 当前针对佩泽希齐扬的政治攻势，并不简单是改革派与保守派的对抗，而是保守阵营内部更加激进的派系发起的行动。沙里扬组织、佩达里阵线的议员牵头起草动议，贾利利一派也抓住谈判路线问题进行发难，指责佩泽希齐扬和卡利巴夫没有恪守最高领袖划定的方针。议长卡利巴夫本身属于老牌保守派，曾经担任革命卫队空军司令、德黑兰市长，这一次却出面阻拦，不允许议员提交联署材料，也拒绝召集实体全体会议，因此遭到极端强硬派抨击，被指责是在庇护总统。 革命卫队释放的信号则更为强硬。就在佩泽希齐扬动身前往纽约前后，革命卫队发言人穆赫比公开发声：伊朗已经为长期对抗做好准备，如果再次遭遇外敌入侵，伊朗会将战火向外延伸，动用此前从未对外披露、也未曾投入实战的战略武器。另有网传消息提到，革命卫队在霍尔木兹海峡空域击落一架美军无人机并且对外发布声明，释放长期消耗对抗的信号。这条消息还没有得到权威官方稿件的完整证实，不过内容和穆赫比 “持久战、新型武器” 的表态相互呼应，传递出同一个信息：军方并不愿意在外交谈判上轻易做出让步。 总统计划在联大会议上控诉空袭与制裁，探讨重启谈判的可能性；革命卫队却同步放出持久对抗、启用新式武器的表态。一边试图争取国际舆论，为谈判创造空间，另一边主动亮出军事底牌，两条路线之间存在明显落差。 强硬派和革命卫队的不满，并不单单针对这次联大演讲。近期，总统之子优素福、副总统盖姆潘纳赫提出可以重新评估铀浓缩项目的成本，这一说法被国内强硬势力解读为打算拿核计划当作谈判筹码。革命卫队政治副司令贾瓦尼随即公开驳斥 “放弃铀浓缩就能规避战争” 这种观点。总统府之后多次对外澄清，声称和革命卫队不存在矛盾，但反复辩解本身，恰恰印证了双方不和的传言已经广泛传播。 伊朗的权力体系中，总统无法独揽大权。最高领袖体系、总统府、议会以及革命卫队各自掌握相应权责。外汇管理、应对制裁、革命卫队旗下经济实体、核政策与军事红线这类重大议题，总统只能从中协调，不能单方面拍板。但普通民众感知到物价、药价、燃油价格以及补贴变动，遇到问题第一反应都会归咎总统。 议会质询的核心集中在物价、民生补贴和失业问题；革命卫队关注的重点则是核项目、海峡安全、反击力度。两股力量同时施压，总统回国之后，并不是简单做一份出访报告就可以交差，必须前往议会接受质询答辩，同时还要留意军方的态度。 这场纽约之行本身，也被国内派系拿来当作政治斗争的素材。美国只给总统签证，随行记者无法入境。佩泽希齐扬虽然能在联大讲台陈述伊朗主张，却缺少随行媒体团队，很难把演讲内容传回国内进行宣传。美方对代表团活动施加限制，国内强硬派就抓住 “前往西方平台发言” 这件事，扣上妥协示弱的帽子。只要他在纽约的表态带有一丝缓和色彩，德黑兰那边就会翻出过往旧事进行攻击。 卡利巴夫阻止罢免程序推进，不等于会无条件力挺总统，更多是出于战时考量，不愿让国家行政核心陷入停摆。沙里扬组织、佩达里阵线、贾利利这一派，虽然在推动宪法第 89 条相关动议，也未必能集齐罢免所需要的近 200 票。但光是收集联署、发起质询、借助媒体释放舆论，就足以压缩总统的外交回旋余地。 总统府想要摆脱 “政治无能” 的评价，就必须在联大展现强硬姿态；可如果表现得足够强硬，又要顾及革命卫队绝不松口、议会强硬派不肯退让的立场。但要是完全按照革命卫队的强硬口径来表态，谈判前景、制裁缓解的可能性、对外宣传的空间，都会进一步收窄。 巴尼萨德尔当年被罢免，发生在两伊战