在这几年里，网上一直有说法说一半的女人结不了婚，这个说法没有官方的数据来支持。 但是大家看统计局的数据，适婚的男性比女性多出一千多万。 从表面来看，女性的选择应该有很多，可是在现实里，很多优秀的女性很难找到对象。 这背后的原因不是简单的数量问题，而是更复杂的结构性错位的问题。 宏观数据让人看觉得男的比女的多，但这只是1个总数。 真实的婚恋市场不是1个统一的大池子，而是被年龄、学历、收入和地域分成了很多小圈子。 在每个具体的小圈子里，情况不一样。对于很多城市女性来说，符合她们找对象标准的男性供给一直在变少，这让局部范围里出现了女的比男的多。 这种错位在学历上表现得特别明显。大专及以上的女性比同条件的男性多了约1500万。 高学历女性通常希望找学历不低于自己的伴侣，而同等条件的男性选择范围更广，他们往往会向下兼容，选择更年轻或学历稍低的女性。 这就导致高知圈层里，单身女性的数量远远超过了匹配的男性。 年龄也是一个很大的门槛。女性通常倾向于找比自己稍大的伴侣，比如三十二岁的女性会关注三十三到三十八岁的男性。 但这个年龄段的男性如果经济稳定且单身，存量本身就很少。 而且他们的目光可以向下覆盖到二十五岁左右的群体，这让大龄女性的可选范围急剧缩小，竞争变得非常激烈。 除了硬件条件以外，经济和观念也是两道过滤器。 婚姻需要共同承担房贷和育儿成本，大量单身男性虽然性别符合，但是没有稳定居所或者收入差距过大，所以不具备合作条件。 即使物质条件合适，如果男方仍要求女性多顾家，而女方期待平等分担家务和尊重事业，那么这种观念上的硬分歧也会阻碍关系推进。 做婚介的人说，找这类女性的人比找男性的人多。她们想结婚，但是很难遇到在想法和条件上都一样的人。 李女士的经历是一个典型的例子。她有三十四岁，她在做互联网运营的工作，她的年收入有十八万，她有房子。 她的底线是对方要有本科以上的学历，对方的年收入要有十五万，对方要愿意分担家务。 在三年的时间里，她相亲了二十多个人，达标的人大多要求她照顾家庭并减少薪水，不达标的人被她直接排除。 而条件相同的男性可以选择二十六岁到三十四岁的女性，这种供需的不对称让她很难找到合适的人。 很多人因为这个原因就对自己有怀疑，心里想自己的要求是不是太高。 这其实是结构上的困难，还有亲友催婚带来的压力。 大家常常错把总人口的性别比看成是个人相亲的供给，或者觉得只要把所有条件都降低就能结婚。 但是核心价值观和人品这些底线不能不要，不然婚后会有矛盾出现。也不能把所有单身的原因都说成是不想结婚。 现在看，这个情况在短时间里很难变。女性受到的教育和自己有的钱变多，对另一半的要求没有少，可是符合这些要求并且愿意负责的男人增加得慢。 以后，想结婚但是找不到合适对象的女性人数可能会一直变多，但是从大的方面看，一辈子不结婚的人还是少数。 特别