在欧国联客场对阵葡萄牙的比赛前，挪威队主帅索尔巴肯出席了赛前新闻发布会，谈到了门将位置的竞争、哈兰德的身体状况，以及如何应对缺少C罗的葡萄牙队等话题。本文是发布会的第二部分。 发布会其他部分 能不能让我们了解一下内部的情况？你是在电视上说的这些话，我们在混合采访区问球员时，他们都不知道。你有没有就这件事和球员们沟通过？ 没有，没有和球员们讨论尼兰德这件事。 球队整体是怎么接受这个决定的？ 这个我不知道，你得去问问他们。 你和他们是怎么交流的？过去一天，你和塞尔维克——我是说尼兰德——谈了什么？你觉得他是怎么接受这件事的？ 在这个门将团队里，我有点像一个临时加入的人，因为弗罗德一直和他们在一起，而我只是偶尔进去参与一下。但最终，决定是由我作出的。弗罗德的意见，当然有很大的分量。他们是作为一个团队一起工作的。所以我才会说，唐维克是这个团队中非常重要的一部分。 我是挪威广播公司的记者。我一直不太理解的是，原本的原则是让最好的门将出场，后来却变成了让一名门将带着良好的感觉回去。这个转变是什么时候发生的？ 没有发生这样的转变。这是你对我措辞的解读。对我来说，我们有两名门将，我和弗罗德都非常信任他们。在第三场比赛之前的那个时间点，我们都认为，他们两个人都可以出场。 理想情况下，我们在集训之前就已经决定，让塞尔维克得到一场比赛的机会。你明白吗？然后，对葡萄牙时发生了那些事情。我非常了解尼兰德，我们已经一起工作过很多次。我知道，他在心理上足够强大，能够处理这件事。 但与此同时，我也认为，马上让他重新进入比赛，是最好的办法。和弗罗德谈过之后，我们作出了这个选择，把两场比赛的安排调换了。不过，那个时候，两名门将都还不知道，塞尔维克原本会出战那一场比赛。 所以，从竞技角度来说，塞尔维克出场，我完全放心；尼兰德出场，我也完全放心。如果我们能够马上让尼兰德再次出场，让他感觉：“好，我已经重新回到比赛里了。”同时，又能够给塞尔维克一个我们早就决定要给他的机会，那么我们就把这两场比赛调换一下。 事情就是这样，没有更多的东西。你们可以一直讨论，这样做到底对不对。但这就是我们制订的计划，我们也坚持这个计划。 奥尔斯内斯上次说，他和厄德高、桑德-贝格之间的配合，还没有达到理想状态。你怎么看？ 我看不出有什么理由，认为他们不能配合好。对摩洛哥时，他们的配合就很好。他对瑞典时也踢了一场非常好的比赛，当然，那场我们用的是双中场。所以，这涉及比赛中的一些细节。比如，他什么时候应该向前进入对方两线之间的空间。 我们已经练了很长时间的中场轮转，这可能是我们能够应对强队的最重要成功因素。 我们如何根据厄德高的职责、桑德-贝格的职责，以及帕特里克-贝格或者奥尔斯内斯的职责，进行中场轮转。奥尔斯内斯对伊拉克、对塞内加尔的上半场，以及对摩洛哥时，都踢过这个位置。有时候，他对于什么时候应该进入对方两线之间、什么时候应该在厄德高已经向前时回撤，判断得还不够好。所以，这种轮转还没有完全磨合到位，而帕特里克-贝格在这方面，可能已经做得更加成熟了。 那么，对于经常参与组织的厄德高，你是怎么权衡他的位置的？ 这正是我刚才说的，我们在这种轮转上做了很多工作。我们不能让三名球员都回撤得太深。我们必须始终有一名球员处在对方两线之间。 我们经常训练这样的配合：一名边锋进入两线之间，和中前卫配合，同时让一侧的边后卫站得更高。这也取决于我们面对谁，以及对方怎么踢。 所以，我们有相应的配合模式，不仅包括三名中场之间的轮转，也包括哪一名边锋进入两线之间，哪一名边后卫站到高位。比如，对方是不是用两名前锋压迫，或者让一名十号位球员和一名前锋并排压迫？他们的十号位球员，会不会回撤去盯桑德-贝格？ 又或者，像葡萄牙上次那样，他们采取人盯人防守。那我们该如何找到空当？如果他们采取人盯人，但葡萄牙的中后卫又不敢和哈兰德一对一，那么无人盯防的那名球员在哪里？我们该如何保持自己的站位，把球留在本队脚下？ 什么时候应该通过第三人的跑动，把球向前传过去，完成最后的推进？这些都需要长时间、大量的训练。 在国家队，这可能对球员提出了更高的要求，因为我们没有那么多训练时间。这次集训，我们只有一次有强度的训练，是对丹麦之前那个周三，时间只有十分钟。所以，对奥尔斯内斯来说，如果他没有一直参与这些配合，确实会非常困难。但对于这样一名聪明、出色的球员，我百分之百相信，他最终也会和其他人一样，把这些事情弄明白。只是其他人参加过更多训练。 还要再强调一次，这也和我们在美国做的事情有很大关系，对吧？当时，我们进行了很多十一对十一的训练。我们在那里做的工作，以及通过那些训练达到的水平，就是我们能够取得现在这些成绩的一个最重要因素。 你上次说，球员们可能有些疲劳，你准备…… 不，我没有说过。 那我换一种更中性的问法。现在的情况是…… 现在有人在编造我说