9月24日晚，名古屋亚运会乒乓球男团决赛，中国队2比3输给了东道主日本队。这个结果本身已经够让人难受了，可更刺眼的是赛后张本智和说的那番话。 他在接受日本媒体采访时说，赢球开心，但更让他激动的是日本真的超越了中国，拿到了这枚金牌。他还说为了这一刻等了十年以上，终于得偿所愿。后面又补了一句，现在的中国队整体实力大幅下滑，人才储备远不如从前。甚至说以后每次见到国乒都要赢，要把所有金牌收入囊中。 这话传到国内，网上直接炸了。 先把比赛过程说清楚。首盘王楚钦对阵松岛辉空，上来就连丢两局，5比11、8比11，眼看要崩。第三局开始追，11比9扳回一局，第四局又是11比9，决胜局还是11比9，硬生生从0比2追到3比2，给中国队拿了第一分。这盘球王楚钦打得不容易，五局有三局都是两分险胜。 第二盘19岁的温瑞博上场打张本智和，1比3输了，四局比分7比11、11比8、4比11、9比11。第三盘林诗栋3比1赢了户上隼辅，中国队2比1领先。第四盘王楚钦再上，打张本智和，这次没顶住，7比11、4比11、9比11，0比3被横扫。决胜盘温瑞博对松岛辉空，没拿下来，中国队2比3输了。 张本智和一个人拿了两分，赢了温瑞博又赢了王楚钦，确实是日本队夺冠的头号功臣。可问题是，拿了两分、赢了一场团体赛，就说日本已经超越中国了，这个话是不是说得太早了？ 这里有个心理机制叫"胜利者偏差"。就是人在赢了之后，容易把一次胜利当成整体实力的证明，觉得自己全面超过了对手，忽略了比赛中的偶然因素和具体条件。张本智和现在就是这个状态，一场男团决赛的胜利，在他嘴里变成了日本乒乓全面超越中国的证据。可他忘了，女团决赛日本队0比3输给了中国队，混双四强被中国队包揽，男单、女单、男双、女双还没打呢。 日本队时隔60年再次拿到亚运会男团金牌，上一次夺冠还是1966年的曼谷亚运会。60年一个轮回，对日本乒乓球来说确实是历史性的时刻。可60年才赢一次，恰恰说明中国乒乓的统治力有多强，偶尔输一次不代表被超越了。王皓赛后说了，启用温瑞博打二单不是临时变阵，半决赛的时候就定了，目的是锻炼新人，给新老交替留试错空间。温瑞博19岁，第一次打亚运会决赛，经验确实不够，两场球都输了。可如果派上更有经验的阵容，结果会不会不一样？这个假设没法验证，但至少说明中国队这场球不是全主力最强阵在拼。 张本智和说中国队人才储备不如从前，这话也站不住脚。国乒的梯队建设一直是全世界最好的，年轻队员一茬接一茬。这次亚运会派温瑞博上场，本身就是人才厚度的体现，换别的国家，19岁的队员连报名的机会都没有。只是新人在决赛里交了学费，这不等于人才断档。 再看看国乒这边的反应。王皓说，这次输了要把这个"输"变成一件好事，队员们都拼尽全力了，希望外界给年轻选手更多包容。王楚钦把责任揽到自己身上，说很大一部分原因在他。温瑞博说辜负了教练和队友的信任。三个人的态度都很诚恳，没有找借口，也没有甩锅。 邓亚萍也发声了，说中国男乒整体打得很不错，输球很正常。这话从邓亚萍嘴里说出来，分量不一样。她是大满贯得主，什么场面没见过，她知道一场团体赛的胜负说明不了什么，更不等于谁超越了谁。 可网友不买账。很多人觉得张本智和太狂了，赢了一场球就不知道自己姓什么了。有人说他是华裔，却帮日本打中国，还说这种话，感情上接受不了。也有人说竞技体育靠实力说话，人家赢了说两句怎么了，国乒自己输了球才是根本问题。 这两种说法都有道理。张本智和出生在日本，父母是中国人，他从小在日本长大，代表日本打球是他的选择，这个没什么好指责的。可"日本已经超越中国"这种话，确实说得太满了。乒乓球是国球，中国人对这支队伍的感情很深，听到对手说这种话，心里不舒服是正常的。 换个角度想，张本智和的狂言也不是全无好处。国乒称霸世界乒坛这么多年，有时候确实需要一个对手来敲敲警钟。日本队这些年进步很快，张本智和、松岛辉空这些年轻队员已经能给中国队制造真正的威胁了。这不是坏事，有竞争才有进步，国乒一家独大的时间太久了，偶尔输一输，反而能让队伍保持清醒。 后面的比赛还多着呢。男单、女单、男双、女双、混双，五个单项的金牌还没分出来。混双已经提前包揽金银牌了，王楚钦和孙颖莎、林诗栋和蒯曼会师决赛。女团也拿了金牌，实现六连冠。如果张本智和真觉得日本超越了中国，那后面的单项赛就是检验他这句话的时候。 竞技体育，赢一场不代表什么，持续赢才叫实力。国乒这么多年的家底，不是一场团体赛就能被超越的。张本智和年轻气盛，说几句狂话可以理解，可如果真把狂话当成了事实，那下次交手的时候，中国队会用球拍告诉他什么叫真正的差距。 对此，你们怎么看呢？